新闻|股票|评论|外汇|债券|基金|期货|黄金|银行|保险|数据|行情|信托|理财|收藏|读书|汽车|房产|科技|视频|博客|微博|股吧|论坛

韩锋:云决策区块链是否可以把地球人变成“三体人”

  • 字号
2016-01-17 15:11:26 来源:和讯网 

清华大学博士生韩锋
清华大学博士生韩锋

  和讯网消息 1月17日,由微金融50人论坛主办的“2015-2016年度微金融50人论坛年会”在北京召开,会议主题为“开启未来的梦想——微金融与共享经济”。和讯网作为战略合作媒体对论坛进行全程图文报道。清华大学博士生韩锋在论坛中发表演讲。

  以下为嘉宾发言全文:

  韩锋:感谢高总,感谢今天论坛给我们提供区块链专场。

  区块链这个概念是怎么来的?首先在清华大学13年开始我经常跟清华的教授们讨论区块链的认知,这位教授是最接受我的观点包括区块链概念,当时能接受的人非常少,顾学雍副教授是MIT回来的博士,本人应该是台湾人,蓝二代是国民党的后代,标准的蓝精灵。在清华起着非常重要的作用,当他比较认同我的理念的时候就提出“这样我们15年能不能向清华申请一门课可以讲量子非定义性和区块链的认知”我开始觉得有点天方夜谭,我当时不敢想区块链能在大学里开课,后来赶上清华大学新雅书院需要开超越学科的课,后来开了“超越学科的认知基础”是这个课的基础,当时这么写的,是否能让不同学科背景的同学能从量子物理的非定域性、区块链的分布式公正、法学中的分布式正义、以及分布式协同工作流等力和方法,经由各领域专家的引导,让学生产生新的群集意识和认知模型。我还是停留在一个要给学生授课讲知识的层次面,但是顾教授他真正提出怎么在这样一个大家协作性的教学,所谓分布式工作流平台大家应该有概念的,就是靠大家协同会产生知识,当时我对这个是有些怀疑的,但是后来这个课程,前半部分确实开始讲这个课程了,什么是区块链,可以怎么样分布式公正,怎么在互联网大家全部互相不相信的情况下能够靠全网公正的某种机制,能让大家承认什么东西是真的,其实这现在是很不容易的一件事。在互联网网上大家一般认为假的满天飞,甚至公信力都下降。但是区块链产生了一种共识,全网记帐产生一个信息是真的,所以现在为什么被金融界如获至宝,因为这个不成立互联网金融是很容易形成诈骗的。所以区块链技术是会应运而生的。当我为这些孩子什么是区块链的时候他们提出了CLOUDMIND班上20个孩子提出,其他小组特别靠谱,他们都很兴奋,后来中文名字云决策是我给他们起的。

  大概什么意思?这些孩子现在看了三体了,三体去年获得了雨果奖相当于科幻小说最高奖第一次授给中国人,为什么获得这么高的荣誉?我觉得三体作者确实有原创,它的原创是什么?它虚拟出一个所谓三体人,离地球400光年以外,它的特色是交流全透明的,互相脑波交流,不用说话,我们只要在对面感觉到脑波完全知道你想什么,所以互相之间都是透明的,决策也是全透明的,地球人不理解全透明社会会产生怎么样的嵇某和政治,难道没有嵇某和伪装吗?完全没有这个东西产生不了也不需要,小说主要的演义就是三体人的文明比地球人高得多,最后整个描写的过程,三体人最后跨过几百光年打地球人基本上地球人不堪一击,大概是这样一个故事。然后这些孩子们他们吸收了这个概念以后就听懂我讲的什么叫区块链,说有没有可能利用区块链的分布式公正,利用区块链技术能够全网证明什么东西是真的,建立一个透明没有伪装没有欺诈的决策过程,这个我开始听了脑里一振没想到这些孩子会这么想,而且他们结合的依据是英特尔预计2020年可以直接用人脑控制电脑,这个屋子将来如果有个感应器的话,在座的人对我讲的话是什么观点马上可以显示,这个技术据我所知越来越接近于恐怕不要5年了,很可能明年就有很现实的产品出来,这个技术上不是特别难的。

  有了这个以后他们就设计CLOUDMIND只要我设置权限包括法律权限可以授权,然后区块链公正,你发表的意见没有区块链公正的话这个真实性就会怀疑了,这个因为时间关系就不详述了,这些孩子讲的很复杂,因为这三个有法律系的、生物系的各展其能,他们是雄心勃勃,怎么样建立一个云决策体系,我这里解释一下昨天晚上跟他们讨论,我觉得现实中能解决两个问题,第一类在现实决策中很多规定包括所谓党委决策制,实际上在执行过程中是大打折扣的,我听很多人,一把手发言了或者有某种倾向下面就不敢说话了,这种事情不是普遍现象,他想什么不敢说了,所以规定的决策到最后实际上落为空话,已有的规则无法执行,利用这样的话首先把规则做成区块链协议,一把手说话权重大没问题,常委委员说话占多少分量也有规定,而且不必尴尬,你都不用举手因为你想什么机器都读出来了,自然按照协议规定的多少权重决策出来了,所以制度可以靠整个机器完成、机器帮助下完成,这个我觉得很有意义,至少我昨晚跟他们说,至少让我们党、政府包括很多公司至少明文规定的这些决策过程可以靠这个保证执行,不能完全是形同虚设,我们知道现实中很多腐败都是一把手说了算没有真正可以制约他的,他完全可以不按这个规则来决策,这是第一步。

  剩下的更高级的可以讨论决策的决策,决策规则合不合理这又是一级的,不同层次的那个再讨论,而且整个过程是透明的,都登记在区块链上,登记在区块链上最重要的是不仅透明而且是不可更改的,当时想可以,但是登记在区块链上全网就证明了,像比特币一样。

  我们打算两三年以后写成一本书当然还是萌芽状态需要研究的东西很多,但是听了这个以后我就很兴奋了,因为我正好研究,原来我很早听说过量子思维这回事,我半信半疑的,虽然我是研究量子力学的,说量子思维跨度太大了,正好去年年底有个朋友从新科学上看到一篇论文,说量子思维被承认是可以使显得,传统人的思维模型认为我们的意见总是处于一个确定的状态,所谓做决策只是阅读这种状态而已。这是典型的经典世界观的看法,一切都是确定的,我们只不过把推进的信息确定了,与此同时我们的观点处于不确定状态,是几种观点的叠加状态,炒股的人最有体会的,没有人进入之前想到一个价格是坚定不移的,只要进去是有很多种价格互相干涉、纠缠、振荡。更宝贵的是他们用心理学测试,用量子振荡模型跟心理学测试结果相符我特别吃惊,今天我们做个非常简单的实验所谓内克尔立方体实验,下面一个图你可以认为是仰视也可以认为是俯视结果。其实改变观点是很正常的,人的认知是典型属于振荡状态,当然很让我吃惊,它用的量子模型极其简单,是典型的二能级振荡,只有在量子力学里有,一个经典的话一个点属于某一点的话是确定性的,但是量子可以在两个事情之间来回振荡,随着随川效应,虽然之间有很高的能接但是照样可以穿透所以振荡量子是完全可以算出来的。他们居然用量子模型算刚才说的心理实验而且居然算出来的跟心理测试的一样,分别会停留在一个判断“向上向下”一个是30毫秒一个是3秒我确实非常吃惊,因为心理学在我看来可能只是概念,居然可以算出来而且和实验比较,这跟对心理学也是大稻草。

  这里介绍一下清华在进行的实验,拿薛定遏细菌让细菌处于量子叠加态,他们正在做已经发表了一篇论文,把他们的实验方案如果使显得话细菌已经比人的脑细胞大,活体的,人的脑细胞处于不确定量子态是越来越可以接受的,所以我很盼望他们的实验尽早做出来,他们的实验设计方案出来对人的大脑有很多启发性的东西。

  稍微介绍一下如果有了这样一些概念就非常能理解为什么能产生群集意识,这些飞鸟是典型的群集意识结果,每个鸟执行的是简单的基础协议,就是跟其他的鸟不要分割半米就形成低商系统,在天空中飞出各种各样的图案,如果靠中心指挥恰恰出不了这个问题,它能不断的创造信息。

  所以总结一下,其实量子非定域性的关联越来越认为是很多我们认知的某种基础,就是说刚才讲的当然是意识上的东西,很多意识处于两种状态互相是关联的,可以互相振荡、改变、纠缠、叠加都是正常的,因此来说云决策,决策我们传统认为往往只能听一个人一个中心的,所谓听领导的,但是我现在越来越认识到不是,所谓决策应该是一个集体达成的共识,但是我们又说了,明明知道每个人的思维有量子不确定性,怎么达成共识呢?所以区块链显得越来越重要了,必须靠某种共识协议,全网公正来达成共识,否则的话人类很可能或者要么达成共识的成本极高,要不然中间充满了欺诈和伪装,我想中国文化里大家不少看宫斗这种东西,这就是怎么理解量子非定域性表面上得到的信息和不确定性,中国的成语管中窥豹挺形象的表示这个,豹是分布在时空的广泛存在的东西,但是你每次得到的信息只能看到一个点,用一个细管看到,所以你得到的东西是随机的不确定的,但是并不意味着里头没有关联存在,所谓云决策就是靠脑机互动、区块链公正来把本来分布式的一种表面上看到很不确定的一种人类意识状态能够得到它最佳的决策结果,能够对这个群体有最好的认知。这个就不细讲了。“承认人的意识的量子不确定性但有整体关联,利用人脑与计算机越来越友好的截面动态抓取人的意识,区块链公正,利用共识算法达到最佳集体决策的机制。”简单说保证50%以上。

  其实现在有个眼前的例子,AUGUR是用区块链做云决策,他们的实例我不细讲了,恰恰是73位学生最后得到的数据是最准确的,但是如果只听一两个人的话误差非常大,就差一个罐子里的糖豆了,还有一些例子这里就不展开讲了。所以ROGERVER已经通过众筹了,我们的股票市场是典型的决策。我们的期望是让我们像三体人那样拥有一个透明公正的决策系统,让我们远离诡计和欺诈,让我们的子子孙孙不要看到我们这一代的《甄缳传》。

  

(责任编辑:王刚 HF004)

相关新闻

评论

还可输入 500

新闻精品推荐

推广
热点

  【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。