新闻|股票|评论|外汇|债券|基金|期货|黄金|银行|保险|数据|行情|信托|理财|收藏|读书|汽车|房产|科技|视频|博客|直播|财道|论坛

王永利:互联网新时代呼唤互联网金融

  • 字号
2016-01-17 17:16:53 来源:和讯网 

乐视高级副总裁王永利
乐视高级副总裁王永利

  和讯网消息 1月17日,由微金融50人论坛主办的“2015-2016年度微金融50人论坛年会”在北京召开,会议主题为“开启未来的梦想——微金融与共享经济”。和讯网作为战略合作媒体对论坛进行全程图文报道。乐视高级副总裁王永利参加论坛并发表演讲。

  以下为嘉宾发言全文:

  王永利:我从互联网发展到互联网金融发展,互联网金融急需要解决的问题里面可能会引出来区块链的应用,所以我的题目是互联新时代呼唤新的金融。

  第一大家知道互联网技术正在不断的演进,互联网的发展方兴未艾,所以互联网发展到现在跟上个世纪的互联网其实有很大的不同,我们认为互联网发展进入一个新的时代了,随着宽带传输技术的突破,上传或者下载的速度非常快,因此我们每个人用的电脑下面的存储器基本上取消了,云跟着出来了,云是大家可以互联以后信息大量集中以后大数据就跟着出来了,这是一个脉络。

  第二个脉络是移动互联,移动互联出来以后使互联网覆盖面越来越广、深度越来越深,使我们进入万事万物互联,随时随地互联的状态下去了,这个就使互联网从一个技术到一个产业进一步上升到了经济社会发展的基础,可能再发展下去就是像空气、水一样,干什么东西都是离不开户王,未来讲互联网金融什么东西到二十年、三十年之后这个概念不成立了,就是非常基础的生态因素了。这里边还有一个技术是大家正在关注的,所谓分布式区块链的技术,特别是区块链,大家认为这个东西好象有去中介、去中心的更多职能甚至可能对我们运行了几千年主权的概念、监管的概念等等产生巨大的冲击,所以我觉得不管怎么讲,互联网的发展进入了一个新的时代,它有可能推动人类社会从工业化世代相互联网时代迈进,从工业社会向信息社会迈进。这个会带来很多的一些变化。

  互联网时代会跟工业时代发生很大的变化,工业时代可能更加突出的是技术、产品、专业,好的技术催生好的产品形成好的企业运行很多年,整个社会的分工越来越细,专业化水平越来越高,突出的表现在我们学校里边就是学科分的已经细的不能再细了,现在本科生、硕士、博士、博士后,如果仅仅在规定学科里边创新,我真的觉得很难创新了,因为我看过很多论文,有点难为他们,在这么窄的里边让他们创新怎么可能呢?必须跨学科而且放在上百年历史上才有可能真正做出创新。再加上全球化的发展,今天我们的工业化的分工已经走到极致了,我们原来强调的是专业化、集约化、高效化,社会是有分工的,想突破这个分工去工业化经营、混业经营边界成本非常高,几乎没有成功的可能,都是越来越专一。但是社会化的交换和贸易链条越来越长,在一个链条里面中间阶层越来越多,所以大家会看到一个问题,价值创造者和消费者之间链条太长了以后,生产者和消费者真正的利益没有得到最大的保护而是被中间大量拿走,信息交互也不是那么通畅所以按需生产都是做不到的。现在一个技术就是互联网,互联网最大的特点是互联互通,可以打破原来的边界,所以出现了很多新的东西。

  这里边可能很多的就是在实现产业链的垂直整合或者是横向的开放,一个产业链原来有好多链条的时候开始打通,尽可能多的取消掉中间的环节打通整个链条。第二这些链条如果里边还有环节的话横向又在开放,使它形成一个生态圈或者生态面生产的模式。这就使人类社会发生了变化,大家知道很业务从线下开始往线上走,市场竞争从卖方市场变成买方市场我们消费的需求从注重物质产品为主向非物质产品过渡了。十年前我们说一个电影能够卖十几个亿几十亿都不敢想象,让我们花两百元看场电影都不愿意,现在货币总量大大增多了,另外就是我们开始关注非物质消费了。

  还有一个从市场竞争来看,原来注重单一产品向全链条的服务进化了,今天再好的产品如果没有一整套服务跟上,这个产品的市场竞争力都会受影响,那么整个竞争已经从工业社会注重技术的竞争、技术模式的创新到互联网前一个时代,工业时代和互联网第一个时代交融过程里面注重模式的竞争,下一步可能会进入生态模式竞争,这是整个的变化。

  我们的第二个问题是在工业化实在向互联网时代迈进的过程中国具备了弯道超车引领世界的技术条件,尽管中国前十几年的高速发展现在进入了一个非常关键的调整时期,各种矛盾非常尖锐,但是中国依然有很多的调节的空间,人口众多、工业化、城市还有空间,东中西部南北差异很大,还有政策空间,没早零利率等等,但是很重要一个问题就是时代的变革,如果互联网进入新时代,引领人类社会从工业化时代迈向互联网化时代的时候,中国迎来一个非常难得的机遇,这是我们觉得感到高兴的事情。这里面一个是30年改革开放中国产品的制造能力和研发能力已经大大提升了。二是中国有庞大的网民基础,将近七亿网民在移动互联网下这个优势在凸显。中国网民是美国人的三倍更不日本韩国其他任何一个国家可以比拟的,这是我们重大的优势,另外中国传统经济发展水平不够高给我们利用互联改造提供了巨大空间,既有动力也有压力,如果我们是完全开放的市场很多东西已经走到极致了,再想转空间并不大,而大家看中国互联网应用,短短十年时间巨大的发展,互联网包括金融互联网其中一个条件就是原来水平太差,包括线下管理管的东西太多了,前十年几乎没有管给它非常好的生存空间,全世界没有这么好的空间,对外是封闭的,对内是开放的,这么大的市场。当然这里边也有问题,互联网没有官署的快速发展一定有问题,但是利弊哪个大要认真考虑,最近几天不知道大家看没看到,我非常熟悉尊重的老师在讲这个问题,互联网给人们带来的好处多多的,但是给坏人带来的好处更多,互联网是个工具人们会用,但是坏人用的更多。我不大认可这种说法,如果是这样一种观点那么整个互联网不用发展了,互联网大潮是势不可当的,现在仅仅是开始。所以大家在判断这个问题的时候还要冷静的来看,不要前边说互联网来了大家热的不行忘了它会有问题,但是出了问题以后又忘了还有好的一面,又一下子把它打死这个要客观分析一下。

  另外中国政府已经提出互联网+的行动计划,当然这也是大家饱受垢病的东西政府到底要不要参与,这个我们争论。这是互联网时代来了以后中国具备弯道超车的基础条件,但是具备条件不代表一定弯道超车还要去思考到底在这个时代里边中国靠什么能够突破、能够超越。其中今天因为我的专业是金融,我讲一下互联网的新时代互联网的新金融。

  随着互联网出现以后,大家会看到,第一网上的交易越来越多,包括商品交易、包括金融交易越来越多,但是网上的交易带来一个问题是它是信息的交易并不是面对面的交易,这就有一个最大的问题我们相互的了解,根本不了解它怎么办?没有信任的基础没有信用的支持交易能成功吗?所以互联网上交易一定要有中介,尽管我们说了很多次互联网是去中介化的,去的是多余的中介但是至少要有一个中介,而且是非常强势的中介才可以网上买东西,卖方怕发货不给钱买方怕不给货,所以两个达成交易打到第三方平台上来,约定时间里头没有疑意就可以把钱交给卖方,包括今天看的优步、滴滴如果没有第三方这些东西都不成立,其实今天第三方监管比以前出租车的监管要严厉得多,出租车出了问题是找不到汽车的,今天随时可以找到它,反过来拿现金付的话下了车跑了司机往往没有办法,所以今天都用第三方支付。这是我们互联网发展的一个最关键的东西,是网上的交易不是面对面,它就一定需要中介。

  光有中介还不够,一定要带来一系列的问题,比如交易端双方的身份的验证,谁是谁?第二交易的确认和记录,第三是连续的记录下来以后的可追索性,第四是信息的安全完整性是不能让人随便操纵它的,这些因素马上就会提到我们面前来,所以当我们发展互联网金融的时候,第一部分就遇到网上开户怎么办,我们是拿着线下的管理办法到网上开户吗?网上很难互相见面的,如果用线下的东西做线上的一定是会束缚住的,没有办法。所以大家探讨脸谱识别、虹膜技术、指纹技术、静脉技术甚至有人设想全部加起来可不可以?大家知道,身份的记录和确认,收集的是核准的标准,不是收完了放着就可以了,是要用的,每次交易要拿出来认证,用的越多,索取和存储就会越多,每一笔交易就非常难,并不是很好的事情。另外每一笔交易的信息本身要确认,要托管,如果这些东西都是分散的,身份的验证是一个技术、交易的记录或者确认又是一个技术,整个第三方托管、监督各方面都是分裂的,跟线下是没有两样的,效率、成本都达不到要求,所以这个时候就一定带出了现在非常关键的说如何有效验证成分、交易确认、资金流动的可追索以及满足监管的要求,如果不能满足监管的要求这些钱都用到恐怖上、洗钱上这个显然是不行的。这就是需要我们来从技术角度再进一步探索到底怎么办,所以现在可能有个区块链的技术会给大家带来一些希望。

  区块链技术确实不像云计算、大数据应用那么广泛,它是在比特币推出来的时候带出来的技术,至于比特币现在是不是币还有争论,比特币和区块链是不是划等号更要谨慎判断,很多人一讲区块链就等同于比特币这是一个需要专家一定要讲清楚这不是完全等同的东西。区块链只是比特币后边的技术我不是做专门技术的,所以我往往会透过这个东西总结一点背后的原理在哪里,我认为区块链技术讲简单化就是传统的加密技术加上互联网分布式技术两个形成一个新的加密技术,基本原理用比特币讲首先会形成一个成员,成员会确认身份,用区块链身份确认,比特币完全模拟黄金方法,不能上来可以买卖黄金的,是要挖出来才可以,挖的过程里边谁聪明要去声明,挖到了要验证,验证了以后记录,跨出B里边有两个信息,前面一个代码后面一个代码等等加密技术加上去,从此形成一个区块之间的连接叫区块链,这样形成全网统一的账务体系使比特币记录从开始到最后,所有交易全部都是完整、及时、准确的记录,而且保证不能让随便弄虚作假,现在钞票造假、金融的假冒伪劣很多要防止这些东西,就带来一个问题,比特币是不是货币?前面大家争论很大,有的认为不是国家主权保护的货币不应该是货币,但这个话也是不对的,因为在货币几千年历史上真正脱离实物的支持纯粹由国家主权保护的历史是非常短的,71年以后才彻底放弃,其他国家包括英国、中国,很多国家在战争年代大的自然灾害的时候,急缺货币的时候那个货币是不够的,在布林顿森林体系的时候不是美国人用阴谋是当时主要经济体里面只有美元与黄金挂钩,不选美元才怪英国还有英镑,连中国都是支持美国的,这些东西都是不以人的意志为转移的,但是要知道货币史上主权货币历史并不长。最早是交换的需要,大家需要交换,如果完全物物交换成功率太低所以需要有个中介,这个群体最崇尚的东西被拿来做中介,最好找没有生命力的,本身有很多层次的才可以当作货币,慢慢形成贵金属充当货币,但是自然的物质都有个问题,它的供应量加工量跟人类的活动往往是不匹配的,人为会造成通货紧缩,或者通货膨胀。所以到一定时期金属、物质的东西退出是一个自然的选择,所以今天再想用黄金回去当货币是不可能的。

  那么大家就到了另外一个问题,每个国家都有主权货币,但是在主权货币存在的情况下其实还有好多区域币或者商圈币、特殊币、代币券比如学校里以前人大的时候都用饭票,饭票什么概念?饭票就是再币券,为什么不用人民币直接买菜,因为这里边有好多优惠,是这个学校或者单位的,有好多优惠,如果要现金外边很多人也可以拿现金买就没法区分了,所以主权货币存在的情况下依然有很多商圈币这个币有很多特殊使命这个币能不能上升到可以流通的水平上,是要有很大困难的,为什么,就主权货币在主权保护货币的同时会有很多好处,铸币税、财富的重新分配,大家很多想到是财政,但是真正最广泛、最深刻,一般人不知道的二次分配是币值的调整,多方调整币值降下来之后一下子就贬值了,如果都是在银行存着现在到了160万,现在160万跟99年比相当于99年多少钱?连那时候50万都不到,意味着可能有一大半资产无形之中被拿走了,这个权利掌握在谁手上?主权国家,所以任何一个国家不会轻易放弃可以随便造一个货币取代我的主权货币,而且在今天只要发行货币权利,只要你的外在不是很大,这个国家基本上不会发生大的问题。大家知道世界上津巴布韦、委内瑞拉好多国家货币都贬值,津巴布韦的货币零都数不过来,人家照样还是用。为什么希腊不行?为什么大家说的阿根廷经常闹饥荒就是外债太多,有人说人民币抢占了美元,错了,恰恰把人民币储备换成30几亿美元了,这不是阴谋完全是双向选择,市场自由选择,这是我们要关注的问题。

  现在恰恰带来一个,这是我们刚才讲的货币、监管通通都是几十年几百年积累下来的,忽然互联网这个东西来了,这个东西行不行现在是值得探讨的,大家看区块链技术,以比特币为例把身份验证、交易确认很多东西一体化解决,这可能是我们现在最关注的问题,因此也是现在很多国际金融机构高度重视的领域,用这个东西怎么解决线上身份的确认、交易的确认、资金记录、连续查询等等这个问题。那么我认为现在我们看到的互联网金融在前一阶段风风火火现在出了很多问题,这里边仔细看,有好多并不是真正的互联网金融,像现在讲的好多互联网应用是打着互联网的旗号用了一点点小互联网技术突破了原来的监管做起来了,未来得发展可能这是很难发展下去的,我自己认为未来发展第一有好多企业以它的核心技术、核心竞争力为主,笼络了越来越多核心客户以后再扩散,形成一个跨传统行业的生态的组织,然后这里边可能其中一块就是金融,所以我曾经提出互联网跨界经营下的共生概念,是若干行业挤到一块去了。还有一种这种情况下逼着传统金融机构打破原来的分工所谓互联网化,大家知道工商银行(601398,股吧)已经在做容易购、容易联、容易行,这已经打破它传统的东西它也要往外延伸。这两个东西在共同发展的趋使下不用几年功夫如果没有生态面的支持,仅仅是第三方支付平台也好,平台会受到挤压,未来不会过分强调是金融、保险还是基金,而是突出技术和产品,好的技术、产品依附再一个平台上才能生存下去。所以从这个角度看,真正具有互联网互联互通基因的我认为有三个方面就是网络支付、网络平台、网络资管,支付就是往前延伸,突破原来三票一卡的限制,第二是往后延伸,真正解决网上开户的问题,如果网上能开户了,互联网金融将有巨大的变化,所有所说的互联网金融全部是依托在线下的,所以资金流动是离不开线下支持的,所以我们为什么区块链这么重视就是看这个技术能不能有所突破。第二是平台,中国并不是说门槛太高,产品并不多,很重要的是我们产品大量在全球都是停滞不动的,理财产品买了既不能赎回也不能抵押转让,金融本质是把社会闲置资源转到需要的地方去创造更大的价值来大家共享,如果大量资源都是闲置不动的金融活力就会大大抑制住,30年改革开放个很大真正从活力角度看跟发达金融体有很大的差距,怎么把它激活。我们电商平台已经有了,金融平台可不可以,把金融机构产品拿来分销给交易,这个潜力是非常大的,当然现在面临很大政策法规的约束。第三在平台基础上大资管台出来了,未来一定淡化行业划分真正强化是金融,金融上来是对全社会资源有效配制,上来就是针对用户财富设计最佳理财方案帮他理财,这样我们认为才有互联网金融的下一代。这是我们的一些看法,谢谢大家!

(责任编辑:王刚 HF004)

相关新闻

评论

还可输入 500

新闻精品推荐

推广
热点

  【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。